De raadsvergadering in 250 woorden! 

Hoewel de raadsvergadering hoofdzakelijk in het teken stond van de noodopvang in Dinkeloord en enkele moties is het noemenswaardig dat één agendapunt uiteindelijk niet is behandeld, namelijk de nota Dierenwelzijn. Niet per se vanwege de inhoud, maar omdat het college het eigen voorstel inhoudelijk te zwak vond. Dit onderstreept een breder probleem: de kwaliteit van raadsvoorstellen blijft al enkele jaren achter.  
 
Het raadsvoorstel over de opvang in Dinkeloord hebben we wél besproken. Daar waar vorig jaar werd uitgegaan van een opvang van maximaal 1 jaar, is dat niet meer het geval. Terugkijkend op het besluit van toen had dat met minder stelligheid gebracht moeten worden. Maar zoals Luc Westerhof, tevens inwoner van Beuningen, in de oordeelsvormende vergadering destijds aangaf hebben we ondanks de vele zorgen die bij inwoners leven ook de christendemocratische gedachte dat we mensen in nood moeten opvangen. Daarom hebben we ingestemd met de nieuwe vergunningsaanvraag, onder voorwaarde dat na één jaar wordt geëvalueerd en de communicatie met inwoners verbetert. Fractievoorzitter Paul Elferink sprak dan ook opnieuw zijn waardering uit voor de kritische maar constructieve houding van gemeenschap van Beuningen. 
 
Verder kwamen er moties aan bod over woningbouw. Het CDA diende een voorstel in om meer bouwplannen te realiseren. Ook steunden we moties van Burgerforum, onder meer over sociaaleconomische binding voor huurders en kopers. Die sluiten aan bij onze eerdere motie uit oktober 2022, die raadsbreed werd aangenomen. Helaas is er sindsdien weinig voortgang geboekt met betrekking tot woningbouw. Dat is teleurstellend, zeker voor mensen die dringend een woning zoeken.